手机版

快三平台 > 财经 > 内容

天涯经济里所有的牛人你们是一群自私自利的人

发布时间:2019-08-31   转载请注明:http://pkgxxx.cn/caijing/58755.html 
字号:

  剩下的什么跟帖都是骂声连篇,中国的改革出错了,贪污盛行,体制有问题,全部归结于外界!一群天妒英才的架势!

  为什么没有一个所谓的牛人分析完经济以后,发表一下自己的看法,说说自己的方法,说说如何改变我们的祖国,只会说一句话,先今状态下经济无解什么的废话!有人质问就说我们一介P民的声音,国家是听不到的!

  然后就是万象丛生,想出书的出书赚钱去了,想出名的出名去了,不会炒股的一直在转悠看看能不能得到什么消息,还有想通过牛人分析找出大方向钻空子的,房子什么时候该买啊?什么时候该卖啊?我买美元现在还来得级吗?黄金保值吗?期货走向是什么啊?我老家还有3亩地呢,我是不是该转会农村户口了?

  下边是我转载的一片文章,虽然作者自封是左倾愤青,但他在2005年就提出治国的方法,不管方法的正确性和可执行性,至少有人想了,益阳新闻,有人写了,你们呢??

  按照我的方案,政府分五年总共投资一万亿人民币(10亿农业人口,平均每人一千元),十年时间可彻底解决三农问题。下面我就来具体的分析资金如何运作,人民公社如何管理?如何彻底解决三农问题?

  全国的农业人口有十亿,2000个县,平均每个县有农业人口50万人,耕地60万亩。我们在每个县组建10个人民公社。平均每个人民公社有5万农业人口,耕地6万亩,家庭1万6千余户。按25岁一代人计算,其中老年人家庭(50岁以上、家中只有2个老人,儿子们都成家单独立户了)八千余户,青壮年人家庭(25岁---50岁,一般有2个小孩,共4口人)八千余户。青壮年劳动力1万6千余人。这就是一个人民公社的基本情况。

  政府对每个县投资5亿元人民币,平均每个人民公社5千万元,占50.1%的股份,公社社员共占有49.9%的股份。政府50.1%的股份可分到50.1%的股权分红,这50.1%的股权分红政府并不提走,什么时候提走呢?社员的生活水平达到全国平均生活水平的时候,政府才能把这50.1%的股权分红上缴到当年的全民资本投资收入帐号中,由全国人民代表大会常务委员会来决定全国人民的年终分红,再分配给全国人民。如果社员的生活水平达不到全国平均生活水平的时候,政府首先要考虑农民49.9%股权分红能否支持农民一年的最基本的生存需要,如不能支持,政府50.1%的股权分红也拿出一部分来满足农民一年的最基本的生存需要。我想头一、二年可能政府50.1%的股权分红可能都要拿出来让农民吃掉,第三年、第四年可能只需要政府拿出40%的股权分红让农民吃掉(政府另外10.1%的股权分红留做公社的来年再投资资本),第五年、第六年可能只需要政府拿出20%的股权分红让农民吃掉(政府另外20.1%的股权分红留做公社的来年再投资资本),第七年、第八年可能不需要政府拿出股权分红让农民吃掉(政府50.1%的股权分红全部留做公社的来年再投资资本),第九年、第十年人民公社可能开始进入良性发展阶段(这个时候应该是已经解决了贫困问题,开始向小康水平迈进了),第十一年、第十二年人民公社可能开始进入滚动发展阶段(这个时候人民公社资本越滚越大,投资的实力越来越大,投资的企业越来越多。)第十三年、第十四年人民公社可能开始进入膨胀发展阶段,这个时候人民公社开始膨胀,中国的整体经济已不能用发展来形容了,应该用爆炸性膨胀来形容了,这个时候中国经济应该是占世界经济的第二位,仅比美国差了。

  不说发展前景了,还是说人民公社的管理制度吧!人民公社至少要有下面几个部们。1、种田组,2、养猪组,3、养鸡组,4、大棚蔬菜组,5、养鱼组,6、果园组,7、经济作物组,8、企业组等等。人民公社应该完全按照现代股份制企业管理模式来管理,所有的公社职工都采取招聘制。

  公司招聘种田职工,6万亩需要招聘多少种田职工呢?我们可以参照美国有多少种田职工来制定标准,决定招聘多少人?美国耕地面积179000千公顷,计26.85亿亩,农业人口700万人,平均每人可耕地383亩,考虑到美国是平原耕地适合大型农机生产,而中国南方多是丘陵耕地,只适合中小型农机生产。中国平均每人耕地能够达到美国的五分之一就不错了。也就是平均每人可耕地为:383亩 除以5 等于 76亩。我对用农机种田到底能种多少田并不熟悉,希望内行的人不要笑话。其实,种田也只是春耕、夏收、夏耕、秋收需要比较多的人力,也只有三个多月的时间,如果种田职工实在不够,就找一些临时工吧,也就工作三个月,花费应该不算大。

  政府发现公社社员股权分红不能满足社员一年的最低生活需要,政府把自己的股权分红也拿出来分给社员。

  如果政府把自己的股权分红全部拿出来分给社员都不能解决社员一年的最低生活需要,那就政府应该制定计划,计划分配社员最低生活保障所需要的物质(每月30斤大米、每月10斤肉。。。。。。这个把我们以前的计划供应本本找出来吧,那上面说得很详细、很齐全,我就不说了)。

  从这里我们就可以看出,每户农民不要出一分钱,不要出一分力,用农田的使用权一年就可以分到5000元。5000元的收入还只能保证农民饿不死,还不能解决农民的脱贫致富问题。不过,话要说回来,中国地少人多,人均才1.2亩,想要让10亿农民靠种粮脱贫致富是不可能的。现在国家实行重农政策,取消农业税、给种粮补贴、严厉打击农药化肥涨价,这些手段对农民的增收作用并不是很大。农药化肥在成本投入上并不大,现在给化肥厂补贴,还不如多投资几个化肥厂,多生产一些化肥,用市场竞争手段迫使化肥降价,那些生产效率不高、成本高的化肥厂让他市场淘汰。取消农业税是好事,但更要取消农民负担的不合理费用,农民负担的不合理费用比农业税要多得多。农民的贫困还有一个重要的原因就是农民的劳动力浪费是很严重的,有数据统计农民一年时间中实际投入劳动日数量,估计在150日左右甚至更少。也就是说是一年365天有200天是在玩的,是没有产生效益的,就是一个工人家庭如果有半年的时间不工作,这个家庭肯定是贫困家庭。这种情况怎么造成的,还不是“分田到户”的功劳,几亩地给农民种也贫困不种也贫困,农民也不可能一年专门出去打200天工,哪个工厂都不会要。一个大鸡肋让农民吃也不是,不吃也不是。现在,重新组建人民公社,种田的家庭一年有将近两万五千元(800 X 12 X2 + 5000 =24200元)的收入,应该说是解决了贫困问题。

  我们知道一个公社有一万六千余青壮年劳动力,现在种田的只需要八百余人,也就是说还有一万五千余劳动力在闲着。人民公社如果只是组织种田的话当然不能让社员脱贫致富,人民公社还可以投资办大量的工厂、企业。什么企业我说不上很多,但有几个企业农民是肯定可以办好的。至于没有被公社招聘为职工的社员,夫妻两个完全可以出门打工去,家里的两个小孩由爷爷奶奶带着,一年一万元四个人生活至少还不用担心饿肚子,可以放心出门了。

  现在农村也养猪,但养的少,每家每户都只养那么两三头,每天还累得要死,养一年也不过卖七八百元钱。为什么赚不到钱,没有产业经营,没有规模效益,一个养猪户养100头猪都可以赚钱,公社专门招聘100个养猪职工,建设一个现代化养猪场来养猪看赚不赚钱?赚了钱,再建第二个养猪场、第三个养猪场。。。。。。

  我们在读小学时就知道了现代化的养鸡场,还看过动画片,改革开放二十多年了,我是没有在农村见过一个现代化的养鸡场,人民公社为什么不能招聘一些养鸡职工专门养鸡?

  人民公社可以兴办的企业太多了,赚钱的路千万条,说多说不完。但是,这些企业如果靠单个农民去投资是不可能实现规模化、产业化经营的,如果不规模化、产业化经营又是不可能打败资本主义国家规模化、产业化经营的农产品,矛盾如何解决?只有依靠人民公社集体的力量才能去战胜资本主义国家规模化、产业化经营的农场。这是符合马克思主义理论的,马恩选集一打开就是“全世界无产者联合起来”,几个人是真正看懂了的。

  南街村、华西村坚持集体化道路,我们来看看他们实践的成果。华西村2000多居民,以“集体经济+共同富裕”为标志,从当初负债2.5万元起步,如今固定资产30亿元,有村办企业58家,2003年销售额预计100亿元,村民年收入人均6000美元,村里给每户配有汽车、400平方米以上的别墅。南街村面积1.78平方公里,至今坚持思想,拥有几百万元建造的绿地,上千万元建造的公园,7000万元投资的学校和幼儿园,以及在中国农村也许是最昂贵的、有中央空调系统的居民住宅楼群。这才是中国农村的发展方向。

  以“分田到户”为核心内容的家庭联产承包责任制经过二十几年的社会实践,早就破产了。根据“实践是检验真理的唯一标准”来看,农村改革也已经彻彻底底、完完全全的失败了。

  重建人民公社并按照全新的现代股份制企业管理模式来管理才是解决“三农问题”的唯一正确途径。社会主义制度能否取代资本主义制度?社会主义国家能否战胜资本主义国家?贫穷落后的第三世界国家能否摆脱贫穷落后的命运?中华民族能否伟大复兴?中国能否长期执政?能否实现?完全取决于中国能否有效的把中国农民组织起来,依靠集体的力量走上共同富裕的道路。一九四五年,毛 为了取得国内解放战争的胜利,为了取得一个巩固的战略根据地,派了两万多名党政军高级干部去东北,终于在东北建立了一个巩固的战略根据地,为最终解放战争的胜利作出了重要贡献。今天,我们同样面临一场战争,如果一九四五年是一场争取民主、自由生活的军事战争的话,那今天二零零五年就是一场争取富裕、幸福生活的经济战争。为了取得这场经济战争的胜利,我建议:“在全国东部、中部、西部共选取100个贫困县(共五千万人口)作为我们的经济战场,国家投资500个亿作为我们的武器,组建1000个人民公社(每个公社5万人),党中央、国务院从干部队伍中选拔大批党政高级干部直接任命为县长、县委书记、人民公社社长、人民公社党委书记,向贫困宣战。这批干部的工作直接向党中央、国务院汇报,任何战争过程中遇到的问题直接向党中央、国务院反映,直接服从党中央、国务院的命令, 听从党中央、国务院的指挥”。这场战争的胜利,关系到中国的社会主义道路能否继续前进?中华民族能否伟大复兴?信仰能否战胜资本主义信仰等一系列重大问题。

  对于这场战争的胜利,我是有充分信心的。人民群众的力量可以战胜一切困难的,只不过要把人民群众组织起来(改革开放完全放弃了党对农村经济工作的组织、领导,完全依靠农民各自为战,去与贫困作斗争,不排除少部分人能够成功,但大部人是不可能成功的)。缺乏的领导大部分农民是不可能战胜贫困的,抛弃的领导大部分农民也是不可能战胜贫困的,放弃对农民的领导幻想大部分农民自己去战胜贫困也是不可能的。切记!切记!

  再补充一点,中国的政府官员都有浮夸风的传统习惯,如果党中央、国务院发出号召各地可根据实际情况重新组建人民公社,政府还给每个人民公社5000万投资,各地的腐败官僚可能又要把他当作一块大肥肉来抢了。还有一些政府官员为了追求政绩,认为人民公社参加的社员越多越好,利用各种手段强迫农户参加人民公社,这都是错误的。为什么呢?1、因为二十几年的家庭联产承包责任制,虽然大部分农户没有脱贫致富,但还是有少部分人是已经脱贫致富。虽然是少部分,但绝对数量也不少,有几千万完呢?还有政府一直承诺土地使用权30年不变,农民相信政府的话,在农田上、果园里,投了大量的资金进去,这可是一项长期投资,农户可没有想在短短的几年里收回投资。如果强迫农户参加,必然造成农户的巨额投资亏损,这与组建人民公社的目的背道而驰,是绝对不能允许的。还有一些农民承包了大量的土地,他们认为他们不加入人民公社更能够发家致富,那么也不能强迫他们参加。总的来说,参加人民公社必须按照平等、自愿的原则,破坏这个原则是绝对不能允许的。一个五万人口、一万六千余户的乡,并不要求每个农户都参加人民公社,如果只有一万户也是可以组建人民公社的。随着人民公社分的钱越多,福利越来越好,没有参加的农户随时可以参加,他们的股权与先参加人民公社农户的股权是一样的,没有什么区别。2、人民公社的管理问题?人民公社必须严格按照现代股份制企业的管理模式来管理。公社社长由股东代表大会(公社全体社员和政府)聘请,社长负责公社的经营管理工作,公社的最高财务长官也由股东代表大会(公社全体社员和政府)聘请,最高财务长官负责公社的财务管理工作。人民公社必须建立董事会,作为人民公社的最高权利机关,领导、监督社长、最高财务长官的工作。80%的董事由公社全体社员民主选举产生,20%的董事由政府委任,董事长由董事会一人一票制选举产生。还有一条最重要的原则就是社长、最高财务长官不得担任董事会的董事、董事长,老板就是老板,职业经理人就是职业经理人,绝不能混淆。如对社长、最高财务长官的工作不满意,董事会可随时解除社长、最高财务长官的职务。投资决策必须报董事会批准。董事会的董事一年选举一次,必须形成制度。3、建立人民公社的先后顺序应从最贫困的地区开始。越贫困的地区越需要的领导,越贫困的地区越需要人民公社,越贫困的地区越需要借助集体的力量脱贫致富。政府要控制好投资的先后顺序,要把有限的资金用在最需要的地方。

图说天下

×
织梦二维码生成器